Weitere Entscheidungen unten: OLG Schleswig, 20.06.2018 | OLG Schleswig, 19.07.2018

Rechtsprechung
   KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,82854
KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2020,82854)
KG, Entscheidung vom 25.02.2020 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2020,82854)
KG, Entscheidung vom 25. Februar 2020 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2020,82854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,82854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 17 Abs 2a S 2 Nr 2 BeurkG vom 25.06.2021, § 1984 Abs 1 S 2 BGB, § 1985 BGB, § 14 Abs 2 BNotO, § 19 Abs 1 S 1 BNotO
    Schadenersatz wegen notarieller Amtspflichtverletzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Schadenersatz wegen notarieller Amtspflichtverletzung Erkennbarkeit von unredlichen oder unerlaubten Zwecken einer Beurkundung (vorliegend verneint) Anhaltspunkte für eine sittenwidrige Kaufpreisüberhöhung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 05.12.2019 - III ZR 112/18

    Große Differenz zwischen Ankaufspreis und Verkaufspreis eines Grundstücks bei

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Denn maßgeblich für eine Verletzung von § 14 Absatz 2 BNotO ist, ob für den Notar konkrete Verdachtsgründe für unredliche oder unerlaubte Zwecke erkennbar waren (BGH, Urteil vom 05. Dezember 2019 - III ZR 112/18 Rn. 26, juris).

    Beurkunden darf er dann nur, wenn er nach entsprechender Prüfung davon ausgehen kann, dass die außerordentliche Kaufpreissteigerung gerechtfertigt ist bzw. es für sie eine sachliche oder nachvollziehbare Erklärung gibt (BGH, Urteil vom 05. Dezember 2019 - III ZR 112/18 Rn. 15, juris).

    Grundsätzlich ist es deshalb zwar richtig, dass ein beklagter Notar, der sich zu seiner Verteidigung auf Tatsachen beruft, die allein in seiner Kenntnissphäre liegen, insoweit eine sekundäre Darlegungslast trägt (BGH, Urteil vom 05. Dezember 2019 - III ZR 112/18 -, Rn. 29, juris).

  • BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

    Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    In diesen Fällen kann vom Prozessgegner im Rahmen des Zumutbaren das substantiierte Bestreiten der behaupteten Tatsache unter Darlegung der für das Gegenteil sprechenden Tatsachen und Umstände verlangt werden (BGH, Urteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06 -, Rn. 16, juris).
  • BGH, 04.05.2000 - VII ZR 53/99

    Beschwer bei Klageabweisung als zur Zeit unbegründet; Ansprüche des

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Diese ist gegeben, wenn eine Klage mangels Fälligkeit der Forderung lediglich als derzeit unbegründet abgewiesen wird, die beklagte Partei jedoch eine endgültige Klageabweisung angestrebt hat (BGH, Urteil vom 04. Mai 2000 - VII ZR 53/99 -, juris, Rn. 16).
  • BGH, 25.06.2015 - III ZR 292/14

    Amtspflichtverletzung des Urkundsnotars: Darlegungs- und Beweislast des Notars

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Bei Erfüllung des Gesetzeszwecks besteht kein Anlass für weitergehende Maßnahmen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Juni 2015 - III ZR 292/14 -, juris Rn. 18).
  • BGH, 23.01.2014 - VII ZB 49/13

    Unzulässigkeit einer erneuten Werklohnklage nach Abweisung einer ersten Klage

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Die Fälligkeit des Anspruchs kann daher im Folgeprozess nur aufgrund von nach dem Erstprozess entstandenen neuen Tatsachen angenommen werden" (BGH, Beschluss vom 23. Januar 2014 - VII ZB 49/13 -, Rn. 11, juris).
  • BGH, 28.09.2000 - VII ZR 57/00

    Streitgegenstand bei Honorarklage eines Architekten

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Es ist dies die Urteilsformel, zu deren Auslegung Tatbestand und Entscheidungsgründe lediglich herangezogen werden können (BGH, Urteil vom 28. September 2000 - VII ZR 57/00 -, Rn. 15, juris), etwa bei Unklarheiten (G. Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, Vorbemerkungen zu § 322, Rn. 30).
  • BGH, 14.12.2009 - NotSt (B) 2/09

    Vorläufige Amtsenthebung eines Notars nach Einleitung des förmlichen

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Die Differenz zwischen diesen Kaufpreisen ist auch derart exorbitant, dass sich einem Notar bei Kenntnis dieser Kaufpreise die Frage nach einer möglichen Sittenwidrigkeit aufdrängt (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2009 - NotSt (B) 2/09 -, juris Tz. 11 - Differenz zwischen 32.000 Euro und 120.000 Euro).
  • BGH, 28.07.2008 - NotSt (B) 1/08

    Voraussetzungen der vorläufigen Amtsenthebung eines Notars

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Bei solchen Differenzen zwischen Ankaufs- und Verkaufspreisen ist es nicht vorstellbar, dass ein Notar geglaubt haben könnte, bei den Verträgen gehe alles mit rechten Dingen zu (BGH, Beschluss vom 28. Juli 2008 - NotSt (B) 1/08 -, Rn. 24, jur.is).
  • BGH, 12.07.1962 - III ZR 87/61

    Abweisung einer Amtshaftungsklage wegen anderweitiger Ersatzmöglichkeit

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Nichts anderes gilt - wie im vorliegenden Fall -, wenn ein Notarhaftungsanspruch wegen des Bestehens einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit als derzeit unbegründet abgewiesen werden muss (vgl. für fehlendes Anspruchsmerkmal: BGH, Urteil vom 12. Juli 1962 - III ZR 87/61 -, juris).
  • KG, 23.09.2016 - 9 W 129/15

    Notarielles Beurkundungsverfahren: Amtspflichtverletzung und notarielle

    Auszug aus KG, 25.02.2020 - 9 U 18/18
    Will der Notar davon ausgehen, dass der Verbraucher den beabsichtigten Text des Rechtsgeschäfts bereits rechtzeitig vor der Beurkundung von Dritten zur Verfügung gestellt bekommen hat, muss er, um sich davon zu vergewissern, dass ein gleichwertiger Verbraucherschutz gewährleistet ist, allerdings zumindest konkrete Fragen danach stellen, wann von wem welcher Text zur Verfügung gestellt worden ist (Senat, Beschluss vom 23. September 2016 - 9 W 129/15 -, Rn. 7, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 20.06.2018 - 9 U 18/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,24590
OLG Schleswig, 20.06.2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,24590)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 20.06.2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,24590)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 20. Juni 2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,24590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,24590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BFH, 18.09.2019 - XI R 19/17

    Vorsteuerabzug aus Rechtsanwaltskosten zur Prüfung von Haftungsansprüchen in der

    bb) Möglicherweise ist --in Anlehnung an die Bestimmung der Vertragsparteien beim unternehmensbezogenen Geschäft (BGH-Urteile vom 31.07.2012 - X ZR 154/11, ZIP 2012, 2159, Rz 10; vom 22.07.2014 - VIII ZR 313/13, BGHZ 202, 158, Rz 16, jeweils m.w.N.; Palandt/Ellenberger, Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., § 164 Rz 2; vgl. Nieskens in Rau/Dürrwächter, a.a.O., § 1 Rz 614)-- auch zu berücksichtigen, dass zwar der persönliche Haftungsanspruch nach § 171 Abs. 1 HGB nach wie vor den berechtigten Gläubigern allein zusteht, jedoch aufgrund § 171 Abs. 2 HGB bzw. § 93 InsO allein der Insolvenzverwalter kraft Amtes legitimiert ist, die Haftung in treuhänderischer Einziehungsbefugnis als gesetzlicher Prozessstandschafter der Gläubiger gegenüber dem Kommanditisten geltend zu machen (vgl. BGH-Urteil vom 17.12.2015 - IX ZR 143/13, BGHZ 208, 227, Rz 9 ff.; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 20.06.2018 - 9 U 18/18, ZInsO 2018, 1681, Rz 5 f.; OLG Hamm, Urteil vom 20.02.2019 - 8 U 87/18, juris, Rz 14).
  • OLG Frankfurt, 16.01.2020 - 5 U 154/19

    Kommanditistenhaftung: Rückforderungen von Ausschüttungen durch den

    Die Erforderlichkeit förmlicher Feststellungen zur Tabelle (LG Rottweil, Urt. v. 10.08.2018 - 4 O 13/17 - ZInsO 2018, 2150 und juris Rz. 26ff; AG Emmendingen, Urt. v. 18.07.2018 - 7 C 110/18 - ZInsO 2018, 1816 und juris Rz. 15; LG Rottweil, Urt. v. 22.06.2018 - 4 O 11/17 - ZInsO 2018, 1731 und juris Rz. 23; OLG Schleswig, Urt. v. 20.06.2018 - 9 U 18/18 - ZInsO 2018, 1681 und juris Rz. 8; LG Stuttgart, Urt. v. 02.05.2018 - 1 S 32/17 - ZInsO 2018, 1530 und juris Rz. 13; a.A. OLG Hamm, Urt. v. 11.06.2018 - I-8 U 124/17 - ZInsO 2018, 1963 und juris Rz. 16ff; OLG Braunschweig, Hinweisbeschl.
  • OLG Frankfurt, 14.05.2019 - 5 U 85/18
    Die Erforderlichkeit förmlicher Feststellungen zur Tabelle (LG Rottweil, Urt. v. 10.08.2018 - 4 O 13/17 - ZInsO 2018, 2150 und juris Rz. 26ff; AG Emmendingen, Urt. v. 18.07.2018 - 7 C 110/18 - ZInsO 2018, 1816 und juris Rz. 15; LG Rottweil, Urt. v. 22.06.2018 - 4 O 11/17 - ZInsO 2018, 1731 und juris Rz. 23; OLG Schleswig, Urt. v. 20.06.2018 - 9 U 18/18 - ZInsO 2018, 1681 und juris Rz. 8; LG Stuttgart, Urt. v. 02.05.2018 - 1 S 32/17 - ZInsO 2018, 1530 und juris Rz. 13; a.A. OLG Hamm, Urt. v. 11.06.2018 - I-8 U 124/17 - ZInsO 2018, 1963 und juris Rz. 16ff; OLG Braunschweig, Hinweisbeschl.
  • OLG München, 09.05.2019 - 14 U 1064/18

    Darlegungs- und Beweislast bei der Geltendmachung einer aufgelebten

    Die vom Beklagten zitierten Entscheidungen von Berufungsgerichten, mit denen klagabweisende Ersturteile bestätigt wurden (OLG Celle, Az. 9 U 6/18 und 9 U 96/18, OLG Köln, Az. 18 U 149/17, OLG Schleswig, Az. 9 U 18/18, Hanseatisches OLG Hamburg, Az. 11 U 150/16, und OLG Bamberg, Az. 3 U 16/18, OLG Koblenz, Az. 6 U 229/18), betrafen nach den vorgelegten Unterlagen andere Schifffahrtsgesellschaften, insbesondere das Vermögen der MS.
  • OLG Frankfurt, 29.10.2019 - 11 U 124/17

    Haftung des Kommanditisten - Anforderung an die Darlegung von

    Teils werden förmliche Feststellungen zur Tabelle verlangt (OLG Schleswig, Urteil vom 20.06.2018 - 9 U 18/18; OLG Hamm, Urteil vom 11.06.2018 - 8 U 124/17), teils die Vorlage einer amtlichen Tabelle (OLG Koblenz Urteil vom 06.11.2018 - 3 U 265/18; OLG Bamberg, Urteil vom 07.05.2019 - 5 U 99/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,61828
OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,61828)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19.07.2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,61828)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 19. Juli 2018 - 9 U 18/18 (https://dejure.org/2018,61828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,61828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 16.09.2014 - VI ZR 55/14

    Nachträgliche Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht im

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter und des Anspruchs auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes nicht Gegenstand der auf Gehörsverstöße beschränkten Anhörungsrüge sein; die Anhörungsrüge eröffnet ausschließlich die Möglichkeit, einen Verstoß gegen den in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgten Anspruch auf rechtliches Gehör geltend zu machen (BGH, Urteil vom 4. März 2011 - V ZR 123/10, IMJW2011,1516 Rn. 8; Urteil vom 16, September2014 - VI ZR 55/14, NJW-RR 2014, 1470 Rn. 10; Urteil vom 14. April 2016 - IX ZR 197/15, NJW 2016, 3035 Rn. 22).

    Auf den Gesichtspunkt der nach Ansicht des Klägers willkürlich unterbliebenen Zulassung der Revision kann auch keine Gegenvorstellung gestützt werden, die in analoger Anwendung des § 321 a ZPO zur nachträglichen Zulassung der Revision führen könnte, Auch in Fällen, in denen der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer (§ 26 Nr. 8 EGZPO ) nicht erreicht ist, ist der außerordentliche Rechtsbehelf der Gegenvorstellung nicht eröffnet, um eine nachträgliche Zulassung der Revision zu erreichen (BGH, Urteil vom 16. September 2014 - VI ZR 55/14, NJW-RR 2014, 1470 Rn. 15).

  • BGH, 14.04.2016 - IX ZR 197/15

    Rechtsmittelverfahren: Prüfungsumfang bei Fortführung des Verfahrens durch das

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter und des Anspruchs auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes nicht Gegenstand der auf Gehörsverstöße beschränkten Anhörungsrüge sein; die Anhörungsrüge eröffnet ausschließlich die Möglichkeit, einen Verstoß gegen den in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgten Anspruch auf rechtliches Gehör geltend zu machen (BGH, Urteil vom 4. März 2011 - V ZR 123/10, IMJW2011,1516 Rn. 8; Urteil vom 16, September2014 - VI ZR 55/14, NJW-RR 2014, 1470 Rn. 10; Urteil vom 14. April 2016 - IX ZR 197/15, NJW 2016, 3035 Rn. 22).
  • BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 182/03

    Zulässigkeit einer ergänzenden Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Verletzung von

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18
    Der Hinweis des Klägers auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. Mai 2004 - IXa ZB 182/03, NJW 2004, 2369 , nach dem eine ergänzende Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung hin in analoger Anwendung des § 321a ZPO möglich ist, führt zu keiner abweichenden Beurteilung.
  • BGH, 04.03.2011 - V ZR 123/10

    Revision in Zivilverfahren: Zulassung nach Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus OLG Schleswig, 19.07.2018 - 9 U 18/18
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter und des Anspruchs auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes nicht Gegenstand der auf Gehörsverstöße beschränkten Anhörungsrüge sein; die Anhörungsrüge eröffnet ausschließlich die Möglichkeit, einen Verstoß gegen den in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgten Anspruch auf rechtliches Gehör geltend zu machen (BGH, Urteil vom 4. März 2011 - V ZR 123/10, IMJW2011,1516 Rn. 8; Urteil vom 16, September2014 - VI ZR 55/14, NJW-RR 2014, 1470 Rn. 10; Urteil vom 14. April 2016 - IX ZR 197/15, NJW 2016, 3035 Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht